LA CIENCIA ES UNA
PODEROSA FUERZA HUMANA QUE ABRE EL CAMINO AL PROGRESO. (SEGUNDA CLASE)
(09 de febrero del
2016)
En
esta segunda clase me di cuenta que para los positivistas, la ciencia se debe
desarrollar continuamente para permitir controlar el destino de la especie
humana y conducirla a una vida individual y social. Estoy de acuerdo con ellos, porque la ciencias naturales puede combatir
el hambre, ya que esta ciencia permite controlar el ciclo de producción de
alimentos, también controlan las enfermedades, algo sumamente importante para
nosotros los seres humanos. Las Ciencias sociales deberían tener nuevas formas
de convivencia y solidaridad para lograr paz social y mantener el progreso. Pues
la psicología es una de la ciencia social, ya que nuestro pensamiento y nuestra
conducta dependen en buena medida de relaciones sociales, también, pienso que
la psicología no puede ser considerada como la ciencia básica de las ciencias
sociales, lo cual se puede decir que la psicología presupone conceptos
sociológicos.
La
sociología se relaciona con la psicología general, economía, antropología,
historia, ciencia política, derecho, geografía humana y psicología social;
también se dice que es autónoma en el sentido de que puede independizarse
ampliamente de la psicología. Estudia la
sociedad, la interrelación humana y el comportamiento social. Auguste Comte es
considerado el creador del positivismo y de la sociología.
Según
Auguste Comte, la humanidad esta determinado a pasar por tres estados sociales
que corresponden con distintos grados de desarrollo intelectual que son: el
desarrollo teológico, el estado metafísico y el estado positivo. Comte califica
la ciencia en cinco fundamentales la cuales son: Astronomía, física, química,
fisiología y sociología. También, se dice que la finalidad de las ciencias es
el control y e dominio de la naturaleza y la sociedad.
“LA FINALIDAD DE LAS CIENCIAS ES EL CONTROL DEL
NOMINIO DE LA NATURALEZA Y LA SOCIEDAD” (AUGUSTE COMTE)
En
esta segunda clase seguimos hablando de Estanislao Zuleta quien dice que la
educación cuenta con un problema esencial que va de la mano de la enseñanza
limitada a resultados y que no da cuenta de los procesos de pensamiento, pues
esto deja como resultado una educación sin cuestionamientos y sin debate. También,
Zuleta ve en la educación la posibilidad de acceso al pensamiento y al saber
por medio de la formación. Pues se dice que la educación aplica todos los temas
que se vean en la escuela, colegio o universidad, lo cual sean abordados en
forma filosófica, esto quiere decir que son procesos que deben pensarse y no
como informaciones terminadas que deben ser guardadas en una memoria de toda
interpretación. Ahora, el pensamiento funciona con tres categorías que son la
capacidad de admiración, la capacidad de oposición y la capacidad de creación.
Se dice que para el desarrollo del pensamiento filosófico, las tres categorías
presentadas por Zuleta dan cuenta de las características a las que deberían
tener procesos educativos en la formación como filosofía.
Según
los estudios realizados por Zuleta sobre el psicoanálisis de Freud, esta muy
claro cómo adopta una posición frente a la sexualidad, lo cual concluye que la
personalidad esta supeditada a los impulsos humanos y los imperativos sociales.
Pues esto se considera como una lucha de Zuleta contra la moralidad lo cual
resulto contraproducente, por lo tanto, una de las preocupaciones de la iglesia
frente a la sexualidad son las dificultades que presentan los padres de familia
para ofrecer a sus hijos una buena preparación para la vida adulta
principalmente para la educación sexual. Pues según Zuleta, “construiría esa
necesidad que tenemos nosotros los seres humanos de aspirar y anhelar vivir en
medio de imágenes perfectas’’, sin que nosotros nos percatemos que en la
realidad son simples proyecciones desarticuladas de sus antecedentes,
consecuencias y circunstancias.
Pero
la felicidad surge como una construcción de discursos ajenos a la realización
del ser, por eso yo considero que esa percepción puede trascender al plano
espiritual, pues finalmente el factor de la felicidad consiste en pensar,
construir, estar activo y construir con otra persona esa felicidad plena.
Ahora, hablaré del desarrollo de Zuleta desde la antropología, quien trata de
recordar al hombre de forma individual y colectiva, que genera por tanto una
visión bastante amplia de la sociedad.
Lo que me pareció tan importante es que Zuleta tenía mucho afán por
entender al ser humano en tosas sus dimensiones, lo cual lo llevó a definirlo
en su sentido filosófico, en su sentido social y en su aspecto cultural.
También, en la comprensión de Zuleta abarca todo, por ejemplo: el lenguaje, las
normas y demás. En conclusión, para Zuleta el estudio del hombre es el centro y
contrapone los derechos humanos, libertad y la felicidad. Esta muy claro que él
asume una posición garante en la que al hombre hay que darle una gran
importancia.
También
se dice que Zuleta depone la necesidad de optar por la perfección intelectual
de nosotros los seres humanos atreves de mecanismos que permitan a la persona
cuestionarse, liberarse, interiorizar con el otro, es decir, construir
colectivamente. Opino que una educación humanista es una educación que permita
el desarrollo de la persona, ósea, que las posibilidades de desarrollo de la
persona estén relacionadas y determinadas por el mercado. Se dice que no hay
duda alguna de que la humanización es comprendida como la forma en que la
educación del hombre incluye la palabra de dios y por lo tanto, es orientada en
sus preceptos con el objetivo de guiarlo hacia la libertad de la religión, pues
para la iglesia la humanización es reconocida como la capacidad de comprender
la dignidad, la justicia, la fraternidad, y la libertad como condiciones del
hombre y como aspectos, en tanto ser individual y ser social.
AUDIO, MORAL Y
RELIGION EN FREUD
Este
tema lo habla IGNACIO ANDEREGGEN,
quien nació en buenos aires en 1958, es sacerdote de la arquidiócesis de esa
cuidad. Es licenciado en filosofía por la universidad católica argentina,
llamada santa maría delos buenos aires, es doctor en filosofía y en teología
por la universidad gregoriana de roma. Profesor en las facultades de filosofía
y de teología en esa misma universidad. También fue profesor de la psicología
en el pontificio ateneo de roma, es investigador de la republica de argentina.
Luego de dar a conocer su vida, Andereggen dijo que en argentina es muy común
ver a los PSICOLOGOS para que
resuelvan toda clase de problemas profundos que tienen las personas. Estos
problemas se le llaman: PROBLEMAS
ESPIRITUALES.
Freud
elaboró una doctrina que alcanza directamente el nivel espiritual por ejemplo: para
dar una respuesta coherente y profunda a los problemas ante los cuales estamos
situados en el mundo contemporáneo.
Freud en ese sentido es un Autor principal. Pues se dice que es muy
difícil que un hombre contemporáneo no conozca a Freud ni conozca por lo menos
el centrillo del psicoanálisis que es la doctrina de Freud. También se dice que
es muy difícil que nosotros no encontremos personas que hayan sido psicoanalizadas.
El influjo cultural de Freud no se reduce solamente al ámbito de la psicología.
El no pretendía hacer una doctrina meramente psicológica, sino que pretendía
proponer una sabiduría de vida, es decir, que quería dar una explicación
profunda que es lo propio de la sabiduría de los fenómenos humanos más
importantes no solo individual sino a nivel social. Pues También se dice que
quería explicar el origen de la moral, el origen de la cultura, el origen de la
religión y de la filosofía. Freud vivió entre el siglo XlX y el siglo XX. Fue
alumno de un famoso filósofo en la universidad de Viena, que se llamaba FRANS
BRENTANO, lo cual fue un padre dominico que abandono el sacerdocio y la vida
religiosa; Luego, de su abandono Freud se impresiono por las explicaciones
filosóficas de BRENTANO.